ターヘル・アナトミア (Ontleedkundige Tafelen)
『ターヘル・アナトミア』は『解体新書』の底本となった解剖学書。
ドイツ人クルムスの解剖学書がオランダ語に翻訳されたもの。
1734年アムステルダム刊。
著者・訳者
『ターヘル・アナトミア』はドイツ人医師クルムス（Johann Adam Kulmus 1689年-1745年)の著書。
原書『Anatomische Tabellen』は1722年グダニスク発行。
1732年に第2版発行。
ラテン語、フランス語、オランダ語に訳された。
オランダ語版である『Ontleedkundige Tafelen』は1734年発行。
オランダ人医師ディクテン（Gerardus Dicten 1696年?-1770年)の翻訳による。
書名の問題
『ターヘル・アナトミア』という書名は、杉田玄白の『蘭学事始』の中で使われている表記である。
漢文で書かれている『解体新書』においては「打係縷亜那都米」と表記され、「ターヘル・アナトミイ」とフリガナが付いている。
『解体新書』の凡例の中で「ターヘル」が表、「アナトミイ」が解剖を意味しているとの説明がある。
『蘭学事始』と『解体新書』により、『ターヘル・アナトミア』の書名が流布されているが、これは俗称。
ドイツ語の原著名はAnatomische Tabellen、オランダ語ではOntleedkundige Tafelenであり、いずれも「ターヘル・アナトミア」とはならない。
扉絵に書かれているラテン語ではTabulæ Anatomicæ（タブライ・アナトミカイ）となっていて「ターヘル・アナトミア」に近いが、微妙に違う。
これを再度オランダ語に置き換えてTafel Anatomieとしたものがかなり近い。
おそらく、オランダ語の俗称が伝わり、蘭学者のあいだで「ターヘル・アナトミア」と呼ばれるようになったのではなかろうか。
なお『Tabulæ Anatomicæ』というのは解剖学書としてはよくある名前である。
上記の理由から『ターヘル・アナトミア』が正式な書名とは言い難く、本来なら『クルムス解剖書』のように呼ぶのが妥当であるが、杉田玄白が『蘭学事始』の中で何度も『ターヘル・アナトミア』と表記しているので、一般に広まっている。
日本で『ターヘル・アナトミア』と言えばクルムスの解剖書のことである。
日本への招来
日本へは少なくとも2冊輸入されている。
前野良沢と杉田玄白の所有した本である。
おそらくもっと多く入っていることと考えられている。
前野良沢は、明和7年（1770年）長崎遊学の際に同書を入手している。
杉田玄白の同書入手の仲立ちになったのは、『解体新書』の翻訳メンバーでもある中川淳庵だった。
明和8年（1771年）の春、中川淳庵は、江戸参府中の出島商館長（カピタン）を訪問する。
そこで『ターヘル・アナトミア』および『カスパリュス・アナトミア』（カスパル解剖書）を見せられ、「望む人がいれば譲る」と言われた。
順庵自身もこの本に興味があったに違いないが、彼が買える金額ではなかったのであろう。
2冊を預かって、同じ小浜藩医で先輩であった杉田玄白のところへ持ってきた。
玄白も大いに興味を持ったが、彼もまた個人では買えず、藩の家老に頼み込み、代金を出してもらってやっと入手できたという。
なお玄白は『カスパリュス・アナトミア』もこのとき入手したらしく、『解体新書』に玄白所蔵の参考図書として出てくる。
同年3月4日、小塚原刑場での刑死者の腑分（ふわけ＝解剖）を見るために杉田玄白、中川淳庵、前野良沢などが集まった。
そのとき良沢は『ターヘル・アナトミア』を持参してきた。
それは玄白が入手した物と同書同版であるとわかり、互いに手を打ち合ったという。
その翌日より、前野良沢、杉田玄白、中川淳庵によって、『解体新書』の翻訳作業が始まる。
『解体新書』との関係
『解体新書』は基本的に『ターヘル・アナトミア』の翻訳であるが、他にも数冊の洋書が参考にされており、杉田玄白による独自の注釈も付けられている。
単純な翻訳ではなく、実用的な解剖学書として再構成された本だと言える。
原本にある注釈は『解体新書』では省かれ、本文だけが訳されている。
『解体新書』翻訳のときは、あたりまえであるがオランダ語の研究が十分ではなく、誤訳も多かった。
当時、杉田玄白らは『ターヘル・アナトミア』がドイツ語からの翻訳書であることを理解しておらず、もともとオランダ語で書かれた本だと思っていた。
玄白も『解体新書』が誤訳だらけであることを心苦しく思ったらしく、弟子の大槻玄沢に訳し直させた。
それが『重訂解体新書』である。
同書は寛政10年（1798年）に稿ができていたが、刊行は諸般の事情で遅れ、文政9年（1826年）にやっと刊行された。